Het is WEL beleidsplan numero uno geweest

Mark Rutte (aartsliegende aartsleugenaar) gebruikte het woord “groepsimmuniteit” in zijn eerste coronatoespraak vorig jaar. Toen brak de pleuris uit onder bange pandemiemels en daarna ging het land op slot en het woord “groepsimmuniteit” werd achter zeven soorten spin in de kluis van Kees Berghuis opgesloten. Rutte ging vervolgens ontkennen dat ie het gezegd had en pretenderen alsof het nooit een doel was. Maar uit een wobverzoek blijkt nu.... en deze zie je misschien niet aankomen... PRECIES HET TEGENOVERGESTELDE. Het was wél beleid, het was wél een Van Dissel-advies en het was wél de bedoeling dat we collectieve kuddeweerbaarheid zouden opbouwen. Hier samengevat in Milenadraad. Maar ja, dat lag publiek gevoelig (dor hout en zo) en daarmee dus politiek niet opportuun. Terwijl het WEL een goed idee is. In plaats daarvan schoot Rutte in een dwarrelbeleidreflex die van halve domme lockdowns tot fopversoepelingen al een jaar lang nergens uitzicht op biedt. Terwijl de combi van groepsimmuniteit en prikken de enige uitweg is, als je tenminste niet nog Rutte 4 jaar lang van click & collect naar bitterbalverboden wil struikelen met een samenleving splijtend coronapaspoort op zak en aan het einde van de reis alleen een heel dik fotoboek van Hugo de Jonge die selfies heeft gemaakt met iedere prikpatiënt. Zin in koffie nu. Op een heel groot plein.